DIFTAR: HET NIEUWE SCHEIDEN

Per 1 april 2021 introduceert gemeente Wijk bij Duurstede Diftar. Op deze website houden wij u van burger tot burger op de hoogte van de ontwikkelingen.

Minder restafval belangrijker dan inwoners

Minder restafval belangrijker dan inwoners

WIJK BIJ DUURSTEDE SP–
Het Wijkse college praatte afgelopen week de gemeenteraad bij over de
eerste cijfers van diftar. Het goede nieuws is dat er minder restafval is. Het slechte nieuws is dat
diverse groepen inwoners de regeling flinke nadelen oplevert. ‘De wethouder doet of dat ligt aan de
snelle invoer. Maar al in december 2018 was bekend waar de problemen opduiken. Minder kilo’s
ophalen leek belangrijker dan sociaal kwetsbare inwoners helpen’, concludeert SP-er Jeroen
Brouwer.

Uit het eerste onderzoek blijkt dat het aantal kilo’s restafval is gedaald van 183 kilo naar 136 kilo.
Hierdoor zijn de kosten lager geworden. Het college heeft zodoende de vaste tarieven voor 2022
verlaagd. ‘Dat is mooi. Volgens mij is geen enkele partij tegen scheiden van afval. Het gaat vooral om
de manier waarop dit het beste gedaan kan worden. Wij wilden ook kijken naar nascheiden, de
coalitie niet. De vraag is hoe het streefcijfer van 100 kilo gehaald gaat worden. En dan verder naar
dertig kilo? Daar horen we nog niks over’, bekijkt Brouwer.

Vanaf het begin af aan is de SP huiverig, omdat specifieke groep nadelen ondervinden. Dat toont het
rapport aan. Het college wijt dit aan het feit dat diftar te snel is ingevoerd. Brouwer noemt dat grote
lariekoek. ‘In december 2018 hoorden we al dat sociale minima, mensen die moeilijk te been zijn of
bewoners in hoogbouw, maatwerk hoorden te krijgen. En over het belang van communicatie. Dat
was allemaal bekend via andere diftar-gemeenten. Er is simpelweg niet of te laat over nagedacht hoe
dat lokaal op te lossen. Ondanks dat wij er vaker op gehamerd hebben. Dat pakt men nu pas op.’

Volgens de SP-er is er vooral gekeken naar het verminderen van kilo’s. Hij is verbaasd dat wethouder
Hans Vreeswijk blij is met de cijfers die uit de enquete naar voren gekomen is. ‘Drie jaar lang
huiswerk maken voor een 6,6 of 6.8? Ja, dat is een voldoende. Uit de cijfers van het burgerinitiatief
over diftar blijkt hoe mensen in hoogbouw of de sociale minima er over denken. Dat moet je serieus
nemen. Helemaal omdat men dus al wist dat die groepen problemen zouden ondervinden. Dan zegt
hij nu sorry. Maar daar kopen inwoners nog niks voor’, vindt de socialist.

Aan het einde van dit jaar komt het college met een uitgebreide evaluatie. Brouwer vroeg het college
of de benadeelde groepen dan wel een acht of hoger gaan geven, omdat ze goed geholpen zijn. ‘Uit
het burgerinitiatief blijkt dat mensen zich in de steek gelaten voelen. Het college belooft nu een
gesprek en hopelijk gaat dat er eindelijk komen. Diftar werkt voor een meerderheid. Tijd om ook aan
de minderheid te denken. De VVD, GroenLinks en PCG hadden dat nog zo mooi in hun
coalitieakkoord staan. Bij dit grote onderwerp is men dat vergeten’, eindigt Brouwer.

Nynke Visser

Comments are closed.